El dinero no cae del cielo, pero si se puede ir ahí, o al menos eso nos demostró una de las mas grandes caidas en la historia de la economia mundial, Y QUE!?!?!?!
Pensémoslo bien… he aqui algunas dudas “existenciales” que yo tenia acerca del dinero, y, VAYA!, hallé respuestas!
1) Qué pasaría si el dinero no existiera?
Rpta: Se usaría el “trueque”, es decir, en vez de dar dinero, dariamos objetos (lo cual podría ser una complicación a futuro)
Ejemplo: Conversación 001:
*San_Guchón.net
Persona A: Si, buenas tardes, quiero alquilar una cabina por 30 minutos porfavor
Administrador de la Cabina: Ok, que ofrece?
Persona A: 5 Papas
Administrador: *Modo Regateo ON* Que le parece si mejor son 7 papas?
Persona A: No disculpe, lo máximo que puedo ofrecer son 6 Papas
Administrador: *Modo Regateo OFF*Ok, le acepto el trueque
2) Si es que el dinero existe, cual es su uso?
Rpta: El uso del dinero es el de “asignarle un valor a cada objeto”, es decir, mediante una muy complicada fórmula, darle una determinada cantidad de precio
Ejemplo: Conversación 002
*Banco Interestelar de Reserva
Marciano A: Disculpe, acabo de llegar a esta Galaxia, me podría decir cuanto vale este trozo de Wurtzita?
Banquero: Claro ([Tamaño * Peso] + Utilidad / 2) *, vale 50 Monedas de Cobre
3)Bueno, pero porqué gastar fabricando Monedas y Billetes?
Rpta: Porque es un gasto NECESARIO!, sin monedas ni billetes se fomentaría el caos, pues no habría algún tipo de valor universal (incluso si aún no lo hay)
Ejemplo: Antes, las personas cambiaban objetos, pero eso era porque no existia la codicia.
La codicia es el sentimiento de vacio que todos tienen con respecto a las posesiones.
(En Español: Es querer ganar más y más!)
4) Ya, si es que es TAN necesario fabricar monedas y billetes, porqué no hacerlo de un material más barato???
Rpta: Porque estos necesitan ser RESISTENTES, así no son falsificados tan fácilmente, pues se ahorra mucho mas gastando ( si se crearan millones de billetes, personas se harían ricas ilegalmente, y eso es MALO)
Ejemplo: Hace tiempo, las monedas eran de oro y plata, y que yo sepa no se falsificaban tanto como ahora
DISCLAIMER : que conste que esas fueron dudas resueltas por mi mismo con ayuda de diversos medios como (internet, familia, sentido común, etc), así que si hay algo que no es verdad o me equivoqué en una rpta/pregunta, HAGANMELO SABER LO ANTES POSIBLE!
El Hombre deambuló sobre la tierra por 2 millones de años sin sociedad, sin lenguaje, sin ciudades ni dinero. El dinero existe, apenas, unos 5000 años y fue inventado en oriente.
El dinero, que primero era un instrumento más del comercio y no el único, pasó a ser, debido a las leyes mercantiles genralizadas en estos últimos 300 años, el eje en torno al cual gira la existencia humana que, de forma inevitable cayó en las garras del capitalismo. El dinero ha dejado de ser un mero instrumento de intercambio, exclusivamente relacionado al comercio y ageno a los objetivos centrales de la sociedad que nunca fueron sólo económicos. Es decir, el dinero ha pasado de instrumento a objetivo, anulando de la sociedad a muchas de sus finalidades fundamentales y que, por su naturaleza, eran contrarias a la riqueza pecuniaria de algunos. Desgraciadamente, pues, los comerciantes dominan hoy en el mundo. La destrucción de la tierra es uno de sus efectos, otros (menores pero importantes) el derrumbanmiento del sistema capitalista como tal, la caída del imperio norteamericano y de sus aliados naturales, los paises europeos, otrohora colonialistas.
Ahora bien, y si se tratara de afirmar cuál sistema (capitalismo o comunismo) se ha impuesto políticamente y económicamente tras la guerra fría, se tendría que afirmar ahora que el comunismo como sistema social y político se ha impuesto sobre el sistema político capitalista; que económicamente el occidente ha quedado en la ruina; que su modelo ideal de sociedad mundial y su buque insignia (la globalización) han naufragado.
China se ha impuesto porque en términos de poder y organización su sistema socialista se presta más como maquinaria ideal para que el capitalismo salvaje funcione productivamente y con mayores rentas para los nuevos amos del mundo.
China, después de esta debacle económica de occidente deviene, sin duda posible, en el nuevo imperio mundial. Por varias razones, más dire sólo unas: El poder occidental es un poder decrépito, de las elites empresariales, subido sobre una montaña de dinero o en una atalaya de caserna pero sin sustento social. El poder occidental siempre ha sido un mal poder mundial. Esto lo han comprendido bien los chinos. El poder occidental, nacido al fragor de las conquistas y colonialismo nunca fue un poder transformador sino uno ventajoso y abusivo. Por ejemplo, el nocivo imperialismo francés que saqueó las colonias pero no dejó a cambio sino cárceles y retretes (Vietnam es mi ejemplo). Inglaterra, otro tanto, ese imperio altivo y emprendedor que señoreaba en los mares, llevándose todo a Inglaterra y sin sacar nada de Inglaterra, se contentó con una elite parasita y deportista que parasitaban las colonias creyendo que el servilismo era eterno y que su disfrute seria impune. Inglaterra naufragó, su imperio colonial (que paso a control norteamericano) fue pisoteado por Hitler.
El triunfo de China, no es un triunfo casual. Tiene que ver con el desarrollo de su poder interno y con la organización política de su sociedad; tiene que ver con las políticas imperiales de EEUU en el Oriente, en Africa o con América Latina (las garras de la CIA tratando de entrometerse en Venezuela, Bolivia y Ecuador en estos últimos meses).
En fin, hay mucha materia. Con mayor tiempo podría desarrollar estas tesis que son importantes pero que están aun soterradas.
Reciban un gran saludo. Ricardo Paredes Vassallo