By: Ricardo Paredes Vassallo

Ricardo Paredes Vassallo — Wed, 08 Oct 2008 14:00:55 +0000

El Hombre deambuló sobre la tierra por 2 millones de años sin sociedad, sin lenguaje, sin ciudades ni dinero. El dinero existe, apenas, unos 5000 años y fue inventado en oriente.
El dinero, que primero era un instrumento más del comercio y no el único, pasó a ser, debido a las leyes mercantiles genralizadas en estos últimos 300 años, el eje en torno al cual gira la existencia humana que, de forma inevitable cayó en las garras del capitalismo. El dinero ha dejado de ser un mero instrumento de intercambio, exclusivamente relacionado al comercio y ageno a los objetivos centrales de la sociedad que nunca fueron sólo económicos. Es decir, el dinero ha pasado de instrumento a objetivo, anulando de la sociedad a muchas de sus finalidades fundamentales y que, por su naturaleza, eran contrarias a la riqueza pecuniaria de algunos. Desgraciadamente, pues, los comerciantes dominan hoy en el mundo. La destrucción de la tierra es uno de sus efectos, otros (menores pero importantes) el derrumbanmiento del sistema capitalista como tal, la caída del imperio norteamericano y de sus aliados naturales, los paises europeos, otrohora colonialistas.
Ahora bien, y si se tratara de afirmar cuál sistema (capitalismo o comunismo) se ha impuesto políticamente y económicamente tras la guerra fría, se tendría que afirmar ahora que el comunismo como sistema social y político se ha impuesto sobre el sistema político capitalista; que económicamente el occidente ha quedado en la ruina; que su modelo ideal de sociedad mundial y su buque insignia (la globalización) han naufragado.
China se ha impuesto porque en términos de poder y organización su sistema socialista se presta más como maquinaria ideal para que el capitalismo salvaje funcione productivamente y con mayores rentas para los nuevos amos del mundo.
China, después de esta debacle económica de occidente deviene, sin duda posible, en el nuevo imperio mundial. Por varias razones, más dire sólo unas: El poder occidental es un poder decrépito, de las elites empresariales, subido sobre una montaña de dinero o en una atalaya de caserna pero sin sustento social. El poder occidental siempre ha sido un mal poder mundial. Esto lo han comprendido bien los chinos. El poder occidental, nacido al fragor de las conquistas y colonialismo nunca fue un poder transformador sino uno ventajoso y abusivo. Por ejemplo, el nocivo imperialismo francés que saqueó las colonias pero no dejó a cambio sino cárceles y retretes (Vietnam es mi ejemplo). Inglaterra, otro tanto, ese imperio altivo y emprendedor que señoreaba en los mares, llevándose todo a Inglaterra y sin sacar nada de Inglaterra, se contentó con una elite parasita y deportista que parasitaban las colonias creyendo que el servilismo era eterno y que su disfrute seria impune. Inglaterra naufragó, su imperio colonial (que paso a control norteamericano) fue pisoteado por Hitler.
El triunfo de China, no es un triunfo casual. Tiene que ver con el desarrollo de su poder interno y con la organización política de su sociedad; tiene que ver con las políticas imperiales de EEUU en el Oriente, en Africa o con América Latina (las garras de la CIA tratando de entrometerse en Venezuela, Bolivia y Ecuador en estos últimos meses).
En fin, hay mucha materia. Con mayor tiempo podría desarrollar estas tesis que son importantes pero que están aun soterradas.
Reciban un gran saludo. Ricardo Paredes Vassallo

Comments on: S/┬┬.┬┬

By: Ricardo Paredes Vassallo